www.elimparcial.es

tribunal supremo

una familia reclamaba 150.000 euros

El Supremo desestima la primera demanda contra Altadis presentada en España

20/03/2009@15:57:26
La familia de un fumador que murió de cáncer de pulmón interpuso una demanda en 1998. Pedían 90.000 euros por daños y perjuicios psicológicos y morales, y 60.000 de indemnización. El Tribunal Supremo asegura que "es conocido que el tabaco puede ser un factor de riesgo que puede generar determinadas enfermedades, especialmente si se consume en exceso".

autor del puente zubi-zuri

El Ayuntamiento de Bilbao tendrá que pagar 30.000 euros a Santiago Calatrava

El Consistorio ya ha anunciado que recurrirá ante el Tribunal Supremo la sentencia de la Audiencia Provincial de Vizcaya que le condena a indemnizar al arquitecto por "alterar" su obra del puente Zubi-Zuri. El Gobierno municipal añadió una pasarela para facilitar el acceso a las Torres Isozaki. Santiago Calatrava ha expresado su satisfacción al considerar que el texto sienta jurisprudencia sobre la propiedad intelectual de un arquitecto sobre sus obras y lo equipara a las demás disciplinas artísticas.

Por la cacería en Jaén con Garzón

Defensores de los animales se querellan contra Bermejo en el Supremo por un delito de furtivismo

La organización de defensa de los animales Libera! ha interpuesto una querella ante la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo contra Mariano Fernández Bermejo después de que éste admitiera que había cazado sin licencia en Andalucía. Si la querella es aceptada, pedirán que comparezcan como testigos el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, la fiscal de la Audiencia Dolores Delgado y el comisario jefe de la Brigada de la Policía Judicial, Juan Antonio González García, todos ellos presentes durante la montería.

Las penas van desde el traslado a la separación de la carrera judicial

Garzón se enfrenta a una sanción por no declarar al CGPJ 160.000 euros

La Ley Orgánica del Poder Judicial contempla tres posibles sanciones para el juez de la Audiencia Nacional por no haber declarado el sueldo percibido de la Universidad de Nueva York durante una licencia "por motivos de estudio". Baltasar Garzón podría ser apartado de la carrera judicial, suspendido hasta tres años o trasladado a una sede a más de cien kilómetros de la actual.

sentencia del supremo

Los magistrados discrepantes creen que EpC invade la esfera privada

Los magistrados discrepantes con el fallo del Tribunal Supremo, que ha sentenciado que no existe derecho a objetar a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, consideran que los contenidos de esta materia pueden invadir la esfera de la privacidad y de la intimidad.

El alto tribunal deja a las listas de ETA fuera de las elecciones vascas

El Tribunal Supremo anula las candidaturas de Askatasuna y D3M

cree que abre una posibilidad adicional "que no cierra otros caminos"

Para la Ceapa, la regulación "abría una oportunidad" a alumnos con dificultades

La organización de padres de alumnos Ceapa se ha manifestado este martes "disconforme" con que el Tribunal Supremo anule la regulación del Bachillerato que permite a los alumnos de primero con tres o cuatro asignaturas suspensas repetir el curso o matricularse de las pendientes y de dos o tres de segundo.


el supremo anula la regulación

Concapa, Ancaba y el PP califican la sentencia de "buena noticia"

La Confederación Nacional Católica de Padres de Alumnos (Concapa), la Asociación Nacional de Catedráticos de Instituto (Ancaba) y el Partido Popular han recibido con alegría la sentencia del Supremo. El PP ha calificado los hechos de "buena noticia", ya que ello suponía un "deterioro educativo". Concapa ha dicho que la regulación suponía "una verdadera barbaridad".

El juez ocultó el cobro de 160.000 euros

Trillo: "A Garzón se le acabó el cuento de las dos varas de medir bajo la toga"

El portavoz de Justicia del PP, Federico Trillo, ha tildado al juez Garzón de "cazador cazado" y ha explicado que "se inhabilita a sí mismo con su conducta". Esto se debe a que el magistrado percibió más de 160.000 euros de la Universidad de Nueva York por organizar unos cursos durante una excedencia, y según el Supremo, no hizo "advertencia alguna sobre la naturaleza y cantidad de los ingresos percibidos" cuando solicitó la ampliación del permiso.

los padres de los alumnos recurrirán el fallo ante el constitucional

El Foro de la Familia considera "ambiguas" las sentencias del Supremo sobre EpC

Las cuatro sentencias a partir de las que el Tribunal Supremo negó la objeción de conciencia a Educación para la Ciudadanía se han hecho públicas este martes. El Supremo dice que los padres tienen derecho a elegir la formación ideológica y religiosa de sus hijos y que los centros no pueden erigirse como árbitros de las cuestiones morales controvertidas. Sin embargo, reconoce que es lícito fomentar sentimientos y actitudes que favorezcan la vivencia práctica de los valores éticos de la actividad educativa del Estado.

La sala del 61 del Tribunal acordaró ampliar el plazo

El Supremo delibera sobre las alegaciones de Askatasuna y D3M