www.elimparcial.es

Garzón

SE ENFRENTA A UNA INHABILITACIÓN DE HASTA 17 AÑOS por intervenir conversaciones

El magistrado Baltasar Garzón, suspendido cautelarmente en sus funciones desde mayo de 2010, se sentará a partir de este martes en el banquillo para encarar el primer juicio de los que tiene pendientes en el Tribunal Supremo. Las acusaciones particulares piden que sea inhabilitado hasta un máximo de 17 años por intervenir conversaciones que los implicados en la trama "Gürtel" mantuvieron en prisión con sus letrados.

Causa abierta

El juez Baltasar Garzón ha llegado a primera hora de esta tarde al Tribunal Supremo (TS) para declarar sobre los ingresos que recibió por las conferencias que impartió en la Universidad de Nueva York entre 2005 y 2006. La causa fue abierta a raíz de la querella de los abogados José Luis Mazón y Antonio Panea, que acusan al juez de prevaricación.

Se le acusa de prevaricación por dictar a sabiendas una resolución injusta

Por dudas sobre su imparcialidad

La recusación de Baltasar Garzón contra cinco de los siete magistrados que deben juzgarle por intervenir las comunicaciones en prisión de los imputados del caso Gürtel podría ser admitida después de que así lo solicitara la Fiscalía al Tribunal Supremo. Según el juez y, ahora, el fiscal, no está asegurada la imparcialidad de los magistrados, por haber participado en la instrucción del caso.

manifiesto "Una ilusión compartida"

Un grupo de una veintena de jueces, escritores, actores y otros profesionales del cine, el teatro y la música, solicitan en un manifiesto, encabezado por el juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón, reconstruir la izquierda y recuperar la ilusión frente a la imposición de los mercados.

El cabecilla de 'Gürtel' "tiene a su disposición una ingente cantidad de dinero"

caso gürtel

La defensa del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha interpuesto un recurso contencioso-administrativo ante el Tribunal Supremo contra la decisión adoptada el pasado martes por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de suspenderle de funciones tras haberse abierto juicio oral contra él por una presunta prevaricación que habría cometido al intervenir las conversaciones de los cabecillas de la trama 'Gürtel' con sus abogados en prisión.

caso de las escuchas de gürtel

El juez Garzón planteó una recusación contra cinco de los siete magistrados que habían sido elegidos para juzgarle por las escuchas en el "caso Gürtel", que ahora el Tribunal Supremo ha admitido y aparta por lo tanto a dichos jueces.

fijado inicialmente para el próximo día 29

El Tribunal Supremo aplaza hasta el 17 de enero el juicio a Baltasar Garzón para poder tramitar antes las recusaciones formuladas por el magistrado contra seis de los siete magistrados encargados de juzgarle.

Garzón ha recusado a seis de los siete magistrados designados para juzgarle en esta causa, abierta a raíz de la querella que presentó contra él el letrado Ignacio Peláez, abogado de uno de los imputados en el caso Gürtel.

para evitar cualquier sospecha de parcialidad

La Sala del 61 del Tribunal Supremo ha admitido hoy la recusación planteada por el juez Baltasar Garzón contra cinco de los siete magistrados que habían sido designados para juzgarle por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo. La mayoría de los dieciséis magistrados que componen esta Sala ha aceptado apartar de este procedimiento al presidente de la Sala de lo Penal, Juan Saavedra, y a los magistrados Adolfo Prego, Joaquín Giménez, Francisco Monterde y Juan Ramón Berdugo para evitar cualquier sospecha de parcialidad, ya que han participado en la instrucción de esta causa.

justicia

La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo ha rechazado paralizar la suspensión del juez Baltasar Garzón acordada por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) tras haberse abierto juicio oral contra él por las escuchas de la trama 'Gürtel'.