Docuamentación
El juez Baltasar Garzón, suspendido este viernes cautelarmente por el Consejo General del Poder Judicial, deja inconclusas en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional varias investigaciones, como el "caso Faisán", el "Pretoria" o las torturas a los islamistas recluidos en Guantánamo.
Garzón, suspendido
Tras conocerse la noticia sobre la suspensión cautelar de Garzón, la portavoz del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, ha expresado su "respeto" por la decisión del CGPJ, porque "la ley se aplica a todos los españoles en absoluta igualdad".
El órgano de Gobierno de los jueces aplaza su decisión sobre su traslado a La Haya
El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha acordado este viernes suspender cautelarmente de sus funciones al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tras haberle abierto el Tribunal Supremo juicio oral por declararse competente para investigar los crímenes del franquismo. Según ha explicado en rueda de prensa la portavoz del CGPJ, Gabriela Bravo, la decisión ha sido adoptada por unanimidad de los 17 vocales y el presidente del CGPJ, Carlos Dívar. El presidente Dívar ha convocado para esta tarde a la Comisión Permanente del CGPJ para estudiar la solicitud de declaración de servicios especiales presentada por Garzón para trasladarse al Tribunal Penal Internacional como asesor de la Fiscalía.
DIVISIÓN ENTRE SUS MIEMBROS
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) estudiará hoy en Pleno extraordinario si suspende al juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón tras haberse abierto juicio oral contra él en el Tribunal Supremo por una presunta prevaricación que podría haber cometido al investigar las desapariciones del franquismo.
Corte penal internacional
El Ministerio de Exteriores ha remitido ya al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) el informe que este órgano le había solicitado sobre el posible traslado a la Corte Penal Internacional (CPI) del juez Baltasar Garzón, al que da su visto bueno, han informado fuentes de este departamento.
tras la apertura de juicio oral
Tras la apertura de un juicio oral contra el juez Garzón por la causa del franquismo, el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Dívar, ha establecido el viernes para la celebración de un pleno extraordinario para decidir si si suspende cautelarmente al magistrado de la Audiencia Nacional. Al establecerse para el viernes este pleno extraordinario, la suspensión del magistrado no permitirá autorizar su traslado al Tribunal Penal Internacional (TPI).
pide incorporarse a la haya
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón podría evitar ser suspendido cautelarmente en sus funciones por las tres causas en las que está imputado en el Tribunal Supremo si el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) le autoriza su traslado al Tribunal Penal Internacional para incorporarse como asesor externo de la Fiscalía.
|
El CGPJ acuerda por unanimidad la suspensión cautelar de juez Garzón
Minutos después de conocer la noticia sobre la suspensión cautelar del juez Garzón acordada por unanimidad del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), EL IMPARCIAL ha mantenido una conservación con el presidente de Manos Limpias, Miguel Bernad, quien ha expresado su satisfacción por la decisión del órgano de gobierno de los jueces.
Documentación
El magistrado de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, es el último de una larga lista de jueces suspendidos por el órgano de Gobierno de los jueces.
En el día que el CGPJ decide sobre la suspensión cautelar del magistrado
El juez Baltasar Garzón ha presentado un escrito a través de su abogado por el que pide al Supremo que se acuerde la nulidad del auto de apertura de juicio oral. La solicitud, que se produce coincidiendo con la reunión del Consejo General del Poder Judicial que decidirá sobre la suspensión de Garzón, alega que el auto es nulo, ya que sólo podría dictarse cuando o bien el fiscal o bien las acusaciones particulares lo hayan solicitado.
En el recurso de apelación
En el recurso de apelación presentado este jueves por el juez Garzón, el magistrado acusa al magistrado del Tribunal Supremo Luciano Varela de pretender impulsar su "inmediata" suspensión cautelar de sus funciones jurisdiccionales por la decisión de este último de desestimar el recurso que Garzón interpuso contra la transformación en procedimiento abreviado de las diligencias, con lo que anticipaba que le sentaría en el banquillo.
Texto completo del Auto
El Tribunal Supremo ordena la apertura del juicio oral en la causa seguida contra el juez Gazón por el delito de prevaricación a que se refieren los hechos objeto de acusación. Respecto a lo afirmado por el Ministerio Fiscal, que sostiene que no cabe abrir el juicio oral a instancia solamente de la acusación popular, el Magistrado Instructor, entre otras consideraciones, señala que él mismo “omite, olvida o ignora”, que con posterioridad a las dos resoluciones que cita como fundamento de sus alegaciones, la Sala de lo Penal del TS dictó una sentencia en la que afirmó expresamente la posibilidad de aperturar el enjuiciamiento de una causa seguida por las normas del procedimiento abreviado con la única actuación postulante de la acusación popular. Por otro lado, declara que no es admisible en Derecho que el representante del Ministerio Fiscal le emplace a decidir en contra del criterio mantenido por el Tribunal Supremo, indicándole que será cuando se dirija a la Sala cuando pueda solicitar la reconsideración de la doctrina cuestionada.
 
pide su traslado a la haya
La salida temporal de Baltasar Garzón de la Audiencia Nacional, en el caso de que el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) de luz verde mañana a su traslado al Tribunal Penal Internacional (TPI) con sede en La Haya (Holanda) afectará al desarrollo de las numerosas causas que el juez tramita en el Juzgado Central de Instrucción número 5, entre las que se encuentran el caso "Bateragune" (entorno de Eta) y el que investiga el entramado de extorsión de la banda.
|
